Inte sedan 2002 har man gjort så drastiska ändringar i Melodifestivalens regler. Två webbjokerbidrag, 15 bidrag utvalda av urvalsjuryn och 15 bidrag handplockade av SVT – inför 2011 diversifierar man uttagningsprocessen och ger mer makt till dem som vet vad de håller på med.
Mer makt åt SVT betyder mer makt åt proffsen. Att låta några utvalda jurymedlemmar av olika karaktär gå in och välja 27 av bidragen kanske ser bra ut på pappret – man låter människor av olika åldrar, bakgrund och smak säga sitt – men vill man få fram de riktiga hitsen är det de erfarna branschrävarna som har bäst koll. Enligt många i schlagersvängen berodde den bristande kvaliteten i Melodifestivalen 2010 på den tveksamma urvalsprocessen, där SVT lämnade ifrån sig en del av sin kontroll till de mer oerfarna som skulle representera folket.
Att låta Christer Björkman och kompani välja 15 av bidragen kommer med stor sannolikhet att ha en positiv effekt på nästa års startfält. Tänk bara på vilka succéer en majoritet av jokrarna har haft de senaste åren – flera vinster och nästan alltid en finalplats. Nu får vi inte fyra utan femton sådana jokrar. Det lär dessutom bli lättare för SVT att attrahera duktiga och populära artister och låtskrivare om man söker upp dem direkt.
Förlust för amatörerna, vinst för folket
Självklart är de nya reglerna en förlust för de nya och orutinerade, det går inte att komma ifrån. Har man inga kontakter lär man knappast bli kontaktad av Björkman. För svenska folket är de däremot en vinst – alla vi som inte skriver låtar vill förstås ha ett så bra och proffsigt startfält som möjligt när det kommer till kritan.
Att man behåller webbjokerkonceptet och dessutom reserverar ytterligare en plats åt de glada amatörerna känns mest som en ansats att hålla folk lugna nu när det blir ännu svårare att ta sig in som orutinerad kompositör. Dessutom drar man in en hel del pengar när folk får rösta på nätet under flera veckors tid. Men med tanke på årets webbjokerfiasko sörjer jag det beslutet – två platser åt amatörbidrag innebär två färre platser åt de riktigt bra låtarna. Det kan finnas riktiga pärlor bland reservbidragen: "Cara Mia" (som kom in som reserv) och "La Voix" (som räddades av Björkman och fick en jokerplats) är bra exempel på det, och det är sådana bidrag som slås ut till förmån för typ "Come And Get Me Now" när man reserverar platser åt webbjokrarna.
Men det märks att Christer Björkman har tänkt till, och det gillar jag verkligen med honom. Inför varje Melodifestival tar han till sig de klagomål som folk råkar ha just det året, och knåpar ihop nya spännande koncept och förändringar. Vissa tilltag har lyckats bättre, andra sämre, men det händer i alla fall saker. Och ärligt talat, hur lätt är det att förutspå hur Europa ska rösta?
Kvaliteten kommer först
Den största kritiken mot Melodifestivalen 2010 var den bristande kvaliteten på låtarna, och jämför man med 2008 och 2009 var kritiken helt klart befogad. Kommer detta tilltag då att råda bota på problemet? Det är i alla fall en bra väg att gå, och jag har ett stort förtroende för Christer Björkman och hans kolleger på SVT. Proffsen brukar ofta kunna sin sak, och jag tror mycket väl att de kan vaska fram flera riktigt bra bidrag och artister till nästa års tävling. Hur det sedan går i Eurovision Song Contest är lika ovisst som tidigare, sådant handlar mer om timing än om kvalitet. Det har inte varit något fel på de bidrag vi skickat de senaste åren, de har bara inte fallit resten av Europa i smaken just då.
Det kommer alltid att vara lika svårt att förutspå vad folk kommer att rösta på, och någon fantastisk krisplan som garanterar Sverige en vinst i Eurovision existerar således inte. Vad man däremot kan göra är att förbättra kvaliteten i hela tävlingen och ge svenska folket ett riktigt bra Melodifestivalår. Det tror jag att man har goda chanser att lyckas med. Vi kan väl se bortom vinnare och förlorare för ett ögonblick, och istället lägga fokus på vår egen tävling? Det är trots allt den vi kommer att leva med hela våren.
Läs också:
Mirja Bokholm (Mirja)