Med bara ungefär en och en halv timma kvar tills Melodifestivalen 2012 drar igång i Växjö så har det slagit mig under denna schlagerveckan, att har inte Marie Serneholt synts otroligt mycket i media den senaste veckan? Jag menar, hon har synts ovanligt mycket. Totalt var hon väl på omslaget på ungefär 7 olika tidningar (minst) medans själva programledarna har synts bara på ungefär, två omslag.
Fast jag vet inte, hela min teori kring att Marie Serneholt skulle vara mediekåt kan ju vara fel. Eller vad tror ni?
Expressens TV-guide.
TV Guiden.
Kors & Tvärs.
Vecko-Revyn.
Aftonbladet Klick!
Göteborgs-Posten. Var även med på omslaget.
GT/Expressen/Kvällsposten.
Detta är bara några av de tidningsomslag den forne programledaren har prytt under veckan. Metro fanns inte med heller. Notera förresten att de flesta tidningar inte får använda ordet "Melodifestivalen" utan skriver oftast "Schlagerfesten" eller dyliknande. Den enda tidning som får göra det är Metro, som är huvudsponsor åt Melodifestivalen. Vad gäller TV-guider och dyliknande magasin är det tillåtet.
Så varför behöver hon synas egentligen så mycket? Min teori är att skivbolagen försöker "sälja" in henne till tidningarna så hon ska få så mycket publicitet och marknadsföring för sin låt. Därför att låten är, just det, skitdålig. Därför utnyttjar de ordspråket "All publicitet är bra publicitet".
Ludvig Alfredsson (Luddinizer)